第五百二十三章 这么大的单子啊！（2 / 2）
没办法，现在对于职业打假，虽然法律并没有明文禁止，但是在很多判例中都有体现。
职业打假默认为你已经知道了对方的欺诈行为，你可以去举报，但你不能通过多下单的方法请求退一赔三。
这里就有一个悖论，很多的消费者维权是需要证据的，而一些证据需要及时收集，甚至进行公证。
所以在一些桉例中，那些被告的公司代理人就做出了这样的辩护：他买了东西就立马固定证据，这很明显和普通消费行为不符合。
换句话就是，哪个普通消费者买了东西之后会立马进行证据固定呢，很明显不合常理嘛。
这句话本身好像是对的，因为确实正常消费者买东西肯定不可能想着我要维权干嘛的。
或者说，一般的消费者是没这个心眼的……
但是，这句话可以用来质疑吗？
↑返回顶部↑