第二百五十五章 舆论（2 / 2）
其实大评论家这种职业，本质上和学阀权威没有太多区别。在放大镜下看，总会看到无数人类的缺点。
尤其上升到审美立场之争的时候。
他们的表现不会比打压遗传学的李森科，或者诋毁交流电的爱迪生更有道德。
唯一的区别是，艺术成分难以定量分析。
实践可以证明科学理论的对错。
放到完全个人主观判断的美术审美领域，想要证明评论家们是错的，就难了。
就是因为说错了也不会有什么代价，他们打压异己的时候，往往也可以表现的无所顾忌。
“如果……《油画》杂志社的评论家们在说谎，就有没有什么办法惩罚他们了么？”
↑返回顶部↑